Fondu



Была информация интересна или полезна?

19
7


Смотрите другие статьи этого раздела:


Комментарии:

10.11.2013 в 09:45 Лада высказался:

А почему нигде нет обратной связи?

Куча нот, на которые налеплен логотип этого сайта - с моими личными пометками от руки, т.е. банально утащены

Потырить, да еще и копирайт свой налепить?

Однако...

10.11.2013 в 11:47 Светлана высказался:

Смотрите внимательно, обратная связь на сайте указана! Выражайтесь конкретнее и мы рассмотрим Ваши претензии.

10.11.2013 в 21:58 Лада высказался:

Не нашла я обратной связи - слишком мудрено запрятали.

Претензия в том, что вы утащили ноты с из крупнейшего и самого известного нотного архива рунета и мало того, не указали ссылки откуда (тогда претензий бы не было), а еще и налепили свой копират.

У вас огромное количество МОИХ ЛИЧНЫХ нот с моими пометками в тексте, которые выложены здесь

(почему-то в пред. комменте пропал линк).

Например:

"Медный всадник" Глиэра, Танец на площади - с моими пометками, обознач. квадраты, вступление.

Такие же точно в Колыбельно Хачатуряна, плюс знаки репризы от руки и проч - это подгон неквадратной музыки под квадрат итдитп

Стыдно, матушка.

10.11.2013 в 22:42 Светлана высказался:

Лада, если Вы будете повнимательнее, то на главной странице сайта обнаружите почту для обратной связи, которая абсолютно всем доступна. По поводу нот. Думаю никто не станет спорить что музыка Глиэра, Хачатуряна и прочих классиков является общим достоянием и должна быть общедоступной. Если Вы считаете данные ноты вашими "личными", мы можем загрузить другой вариант. Пометки на нотах очень распространённое явление и очень сложно доказать что это именно Ваши. На сайте, если Вы обратите внимание, есть масса нот которые не повторяются с другими нотными архивами. Если Вы желаете рекламировать нотные сайты на моём портале, то делайте это, пожалуйста, в другом месте, все упоминания и ссылки будут удалены. Вы свободны в выборе, можете воспользоваться другими ресурсами для поиска нот.

11.11.2013 в 07:00 Лада высказался:

о, нашла вашу "Главную страницу" (навигация не очень удачная, трудно было найти сразу)

Вы подтираете мои комменты, поэтому диалог наш в итоге выглядит странновато. Доказать, что практически весь ваш раздел "Классич. музыки" скопирован с сайта не составляет труда - есть ссылка. Доказывать, что это мои личные ноты мне надобности нет, а если понадобится, тоже несложно. Речь об интернет-этике. Вот цитата с вашей головной страницы:

т.е. от других вы требуете то, от чего пытаетесь отпираться, когда к вам подходят с той же просьбой: вы взяли там-то, извольте указать источник - ГДЕ. А уж налепить на материал самого известного музыкального портала рунета свой копирайт, изображая "исходный материал" - это за пределами приличий.

11.11.2013 в 13:36 Светлана высказался:

Если бы Вы претендовали на авторство каких-либо нот, то они были бы удалены, но в данном случае это нелепо. "Ваши" пометки будут удалены и сам музыкальный материал не изменится! Данный разговор считаю завершённым.

12.11.2013 в 00:05 Лада высказался:

т.е. вы признаете "Мои пометки", и соответственно то, что вы поперли ноты в другом месте, не поставив ссылки на первоисточник, однако требуя от посетителей непременно ставить подобные ссылки на вас? И вам не фонит?

Это не порядочно, только и всего, других претензий нет.

Была информация интересна или полезна?

19
7